Questão:
Existe um motivo legal para os programas de ficção usarem nomes de marcas imitações?
Sam I am says Reinstate Monica
2015-05-27 07:39:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Screencap of a Simpsons episode showing Sprawl-Mart

Freqüentemente, quando assisto programas de TV, vejo ou ouço falar de uma imitação de uma marca real.

Como exemplo, aqui está uma paródia do Walmart de Os Simpsons. A loja na foto é supostamente representativa do Walmart. Eles estão até usando o estilo do Walmart

Existe algum motivo legal para fazer isso? e, se houver, fornece alguma proteção legal real?

Os Simpsons usam a paródia ... essa não é realmente uma questão de lei.
Em seu exemplo "Sprawl-mart", o programa não mudou o Walmart por motivos legais; é óbvio que eles mudaram simplesmente para ser * engraçado *. Esta pode ser uma pergunta aceitável, mas acho que este exemplo específico torna a pergunta menos clara.
Específico demais para ser uma resposta, mas grande parte da mídia britânica de meados do século XX evitou usar nomes de marca porque a BBC tinha publicidade gratuita. É por isso que, por exemplo, você costuma ouvir versões da música "Lola" dos Kinks onde _Coca-Cola_ é censurada com _cherry cola_.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BlandNameProduct
Trzy respostas:
L235
2015-05-28 01:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Em geral , programas de TV ou outras obras de ficção usarão marcas de ficção para evitar violar a marca registrada da marca. De acordo com a Wikipedia, isso ocorre com mais frequência quando a marca é usada de uma forma potencialmente negativa.

Em seu exemplo específico, no entanto, está claro que (como comentadores apontaram) o a marca "Sprawlmart" era uma paródia com a intenção de ser bem-humorada e não por motivos legais.

Willem Van Onsem
2015-06-02 22:59:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não sei se isso adiciona muito à discussão, por favor, comente se não e eu removerei esta postagem.

Em alguns países (europeus) (como a Bélgica), a televisão nacional e, em especial, as redes infantis de televisão não podem transmitir (uma quantidade significativa de) publicidade. A colocação de produtos e a menção às marcas são vistas como uma espécie de publicidade, mesmo que a empresa promovida não o tenha solicitado. A ideia é que as crianças não podem "defender-se" adequadamente contra a propaganda e, além disso, é discutível se uma rede de televisão com financiamento público deveria transmitir anúncios.

Se as redes de televisão o fizessem, elas teriam que pagar uma multa (ali existem até alguns casos hilários em que, por exemplo, a estação de TV teve que pagar uma multa porque uma pessoa que entrevistou para o News estava vestindo uma camiseta de uma marca específica).

Posso imaginar que alguns programas de ficção que têm como alvo um público internacional - como Os Simpsons - estão cientes dessas leis e, portanto, fazem uma paródia sobre essas marcas para aumentar o número de potenciais redes de televisão transmitindo o programa.

ihtkwot
2015-06-09 00:00:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um motivo adicional para não usar a marca registrada de uma marca é porque a produtora não deseja pagar as taxas de licenciamento associadas à obtenção do direito de uso da marca registrada em seu trabalho. É por isso que às vezes você verá os logotipos desfocados. Como alternativa, você frequentemente verá logotipos de marcas proeminentes em filmes / programas de TV que foram pagos para colocação de produtos pela própria marca.

Isso é o que eu tinha inicialmente adivinhado, mas a razão pela qual estou fazendo essa pergunta é porque há coisas que me fazem duvidar dessa suposição inicial. A menos que você encontre um motivo pelo qual eu deva confiar mais nesta resposta do que no meu palpite, considerarei que essa é uma resposta ruim.
Você tem uma fonte para isso? Não há taxas envolvidas para [uso nominativo] (https://en.wikipedia.org/wiki/Nominative_use) de uma marca comercial.
Bem, agora vou ter que fazer alguma pesquisa real. Parece que [INTA] (http://www.inta.org/TrademarkBasics/FactSheets/Pages/FairUse.aspx) parece concordar com esta avaliação para paródia, pelo menos, que cobriria Os Simpsons.
@Mark O artigo da Wikipedia que você citou se refere à lei de marcas registradas dos Estados Unidos. Muitas séries de TV são exibidas fora dos Estados Unidos.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...