Questão:
Uso da extensão do navegador RECAP ao acessar o PACER
Jason Aller
2015-06-01 20:33:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Há vantagens em usar o plug-in do navegador RECAP ao acessar informações no PACER (Acesso público aos registros eletrônicos do tribunal):

  • não pagar para acessar documentos PACER que foram armazenados em cache pelo RECAP
  • você contribuir para o Arquivo da Internet no processo
  • isso melhora a qualidade dos arquivos de nomes de arquivo são armazenados em

Existem desvantagens no uso de RECAP, quais são e quais públicos seriam mais impactados por eles?

Um responda:
#1
+3
chapka
2015-06-02 01:37:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não usei a extensão, mas aqui estão as preocupações que teria:

  1. O RECAP detecta e controla documentos arquivados com lacre? Em algumas circunstâncias, o IIRC, Pacer dá a certos advogados acesso a documentos selados ao público em geral. Se você acessar esses documentos lacrados por meio do PACER e, assim, enviá-los ao repositório público RECAP, você violou a ordem do Tribunal que selava os documentos e pode muito bem ser condenado por desacato.

  2. Isso não é incomum que um Tribunal ordene a substituição de um documento por uma versão corrigida; isso é mais comum quando um documento foi arquivado inadvertidamente com informações que não deveriam ter sido editadas. Desde que ninguém, exceto as partes e seus advogados tenham acessado, isso pode impedir que a informação se torne pública. Se você entrar no PACER e ver as informações pessoais do seu cliente ... você não pode mais mantê-las privadas pedindo ao Tribunal por esse remédio, porque você acabou de submetê-las a um repositório público. Aproveite o seu processo por negligência médica.

  3. O uso de RECAP constitui uma renúncia à proteção do produto de trabalho? Sob algumas circunstâncias (reconhecidamente limitadas), o uso do PACER pode constituir um produto de trabalho de advogado, que normalmente seria protegido de divulgação de maneira semelhante a um privilégio. Revelar seu padrão de pesquisa a terceiros pode dispensar essa proteção.

A [declaração de política do PACER] (https://www.pacer.gov/documents/pacer_policy.pdf) tem uma linguagem bastante ampla sobre "Qualquer tentativa de coletar dados do PACER de forma que evite faturamento" e "uso indevido" "em o julgamento do pessoal judiciário. " (Não espero que RECAP viole nenhuma dessas disposições.)
Eu sou o mantenedor do RECAP. Apenas para responder a isso brevemente. (1) estamos muito cientes desse risco e tomamos o cuidado de evitá-lo. Você pode ler sobre como em [esta postagem do blog de 2010] (https://free.law/recap/faq/#does-recap-upload-fi) (estamos fazendo isso há algum tempo). Para itens que são lacrados após o fato, o que às vezes acontece, trabalhamos com pessoas para consertar o problema. Para 2, obteremos versões corrigidas se você as enviar para nós, e trabalhamos com o pessoal para corrigir as coisas. Para 3, você pode ver [nossa política de privacidade] (https://free.law/recap/privacy-policy/), mas você realmente não compartilha muito conosco.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...