Questão:
Os sites são legalmente obrigados a fornecer uma página de login não JavaScript?
Jeroen
2015-06-01 21:27:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu li algumas vezes que os sites são obrigados a fornecer uma página de login alternativa quando seu formulário de login usa Javascript. Não tenho conseguido encontrar muitos recursos sobre o assunto. (O Google gosta de me apresentar sites que discutem informações legais que possuem um recurso de login.)

Há algum requisito legal para que um site tenha uma alternativa a um formulário de login Javascript? Estou interessado em respostas de todo o mundo.

Você está pedindo uma lei que mencione especificamente Java e exija especificamente que uma tela de login não Java esteja disponível?
@JamesKeuning Não necessariamente, qualquer lei que possa resultar que o site seja forçado a fornecer uma alternativa não JavaScript seria suficiente. Acho difícil imaginar que uma lei mencionaria o próprio JavaScript.
Você deve especificar uma jurisdição, _ou_ dizer explicitamente que se importa com as respostas sobre jurisdição aleatória, ou o que for. Não especificar ** absolutamente nada ** é definitivamente ruim, já que você obterá respostas aleatórias de qualquer maneira.
Ponto justo @Lohoris, editou a questão.
Existe algum site com o qual você precisa fazer transações? Com a possível exceção de sites governamentais, em países com liberdade de associação, se você não quiser usar um determinado site por * qualquer * motivo, não deve ser legalmente obrigado a fazê-lo.
@WBT Não sei por que isso é relevante. Você poderia elaborar?
Isso sugeriria que a resposta é não e levantaria dúvidas sobre se um governo livre * poderia * razoavelmente impor um requisito sobre a tecnologia específica a ser usada ou não usada para uma interação direta e voluntária, não diretamente relevante para uma classe de pessoas legalmente protegidas contra a discriminação e não relacionadas a uma tecnologia protegida.
Dois respostas:
#1
+6
Flup
2015-06-01 22:17:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No Reino Unido, a Disability Discrimination Act 1995 inclui disposições que se acredita serem aplicáveis ​​a sites, embora, pelo que eu saiba, não haja jurisprudência sobre o assunto .

Se o uso de JavaScript por um site o torna inacessível para usuários com alguma deficiência, ele pode violar o DDA. No entanto, não há nenhuma lei que exija especificamente versões livres de JavaScript de páginas da web.

#2
+4
Digital fire
2015-06-01 21:41:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nos Estados Unidos, a AFAIK não há requisitos legais para fornecer uma alternativa ao formulário JavaScript.

Embora, de uma perspectiva de UX. Se você usar extensões de segurança como NoScript. Você precisaria permitir que o site execute JavaScript no cliente antes de fazer o login. Portanto, é melhor usar outros métodos para autenticar seu usuário.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...