Questão:
Definições legais nos Estados Unidos
Digital fire
2015-05-29 18:11:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ao tentar aprender e compreender o direito, um dos aspectos mais importantes é a definição jurídica de uma palavra. Existe uma fonte a que os tribunais se referem quando procuram definir uma palavra? Se houver, o que é?

Não acho que os termos tenham necessariamente 'definições oficiais' únicas, eles têm significados no contexto e podem significar uma coisa em um contexto e outra em um contexto diferente.
Dois respostas:
#1
+7
David C. Rankin
2015-05-29 20:32:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Os tribunais consideram a autoridade primária primeiro e depois a autoridade secundária se a ambiguidade permanecer.

Autoridade primária que fornece a definição para o uso legal de uma palavra seriam opiniões de casos anteriores que dão significado a uma palavra em um determinado contexto, como a palavra é realmente definida nos estatutos para o estado, ou, no caso de lei federal, os estatutos federais ou o Código de Regulamentos Federais. Nas fontes primárias, você também considera se uma definição anterior é vinculativa para o tribunal (ou seja, o tribunal tem que segui-la) ou se é meramente uma autoridade persuasiva (que o tribunal pode escolher seguir, mas não é obrigada a seguir com base no precedente - às vezes, chame Stare Decisis ). A autoridade primária é vinculativa para um tribunal se a definição vier de um tribunal superior na cadeia de apelação direta do tribunal de decisão, caso contrário, é persuasiva .

Autoridade secundária é todo o resto. Por exemplo, Black's Law Dictionary, Whigmore on Evidence ou qualquer outro tratado legal também seria uma fonte secundária. (Toda autoridade secundária é autoridade persuasiva.)

Os tribunais, na ausência de qualquer uma delas, verificarão como uma palavra é comumente usada no contexto em que é aplicada. Todos procuram dar o significado adequado a uma palavra ou frase à luz de como ela está sendo usada.

#2
+3
KingsInnerSoul
2015-05-29 19:11:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na minha experiência, vi essas definições nos preâmbulos dos acordos e contratos legais. Por exemplo, em um contrato de aluguel, ele define palavras como residência, inquilinos, senhorio, faz-tudo, etc. Se a palavra foi definida no documento legal em que você assinou, então ele suprime a definição do dicionário. Duvido muito que os dicionários ofereçam definições significativamente diferentes das mesmas palavras. É aí que você pode encontrar lacunas. Se a palavra não foi definida no contrato, e há uma diferença estabelecida entre a definição do jargão local e a definição do dicionário. Portanto, cabe aos advogados convencer o tribunal / juiz / júri a levar em consideração a definição “correta”.

Wiki: “Nos Estados Unidos, a lei é derivada de cinco fontes: lei constitucional, lei estatutária, tratados, regulamentos administrativos e lei comum (que inclui jurisprudência ) ”. Portanto, se você ler esses documentos jurídicos, notará no início de cada lei uma definição de cada “palavra jurídica”. Por exemplo, a Lei Geral de Massachusetts é dividida em partes, títulos, capítulos e seções. Depois de começar a mergulhar em cada camada, você notará que algumas das Seções têm uma seção “ Definições” para palavras e frases.

Como diz o verbete do Wiki, o Black's Law Dictionary é apenas uma das chamadas autoridades secundárias. Uma Autoridade Secundária vem para "explicar o significado ou aplicabilidade dos textos literais reais de autoridades primárias". Uma Autoridade Primária geralmente tem a forma de um documento que estabelece a lei e, se não houver nenhum documento, é uma opinião legal de um tribunal.

Do Wiki: O dicionário de direito tradicional com definições de termos jurídicos serve para ajudar os usuários a compreender os textos jurídicos que lêem (uma função comunicativa) ou para adquirir conhecimento sobre questões jurídicas independentemente de qualquer texto (uma função cognitiva).

Portanto, a definição legal de palavras e frases deve ser definida o mais clara possível na própria lei (por exemplo, as seções de definição do MGL observadas acima). Se não for definida, a Autoridade Secundária pode ser usada para explicar o que supostamente significava. Mas, tenho certeza de que diferentes recursos podem ter opiniões diferentes sobre o que é o quê. É aí que os advogados são úteis se conseguirem convencer o tribunal a aceitar um significado em vez de outro.

Então, qual é a aplicação de http://en.wikipedia.org/wiki/Black%27s_Law_Dictionary? Do meu entendimento, pensei que é aqui que os tribunais procuram a definição "oficial" de um termo.
Como diz o verbete do Wiki, o Black's Law Dictionary é apenas uma das chamadas autoridades secundárias. Uma Autoridade Secundária vem para "explicar o significado ou aplicabilidade dos textos textuais reais de [autoridades primárias] [5]". Uma Autoridade Primária geralmente tem a forma de um documento que estabelece a lei e, se não houver nenhum documento, é uma opinião legal de um tribunal. Agora, digamos que você seja um advogado ou juiz muito conhecido. Sua opinião legal pode ser potencialmente considerada uma Autoridade Secundária, e ainda pode ser o oposto do que está escrito nesses dicionários.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...