Questão:
O que acontece se o Tribunal Constitucional da Indonésia decidir a favor da pessoa executada?
HDE 226868
2015-05-28 02:46:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Antes das execuções de traficantes de drogas na Indonésia no início deste ano, as autoridades australianas pressionaram pelo adiamento das execuções, devido a um último recurso no Tribunal Constitucional da Indonésia. O presidente Joko Widodo não concedeu clemência aos detidos e, portanto, as execuções prosseguiram.

Não sei como foi o processo naquele tribunal após as execuções, mas presumo que o resultado não foi favorável dos presos (falecidos).

O que teria acontecido se o tribunal tivesse decidido a favor dos presos após as execuções?

Um responda:
#1
+7
HDE 226868
2015-05-28 02:46:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Praticamente nada.

Pouco antes de postar a pergunta, encontrei este artigo e fiquei intrigado.

Jacarta: o Tribunal Constitucional da Indonésia nenhum poder para alterar as sentenças de morte de nove organizadores de Bali, Myuran Sukumaran e Andrew Chan, ou tomar qualquer decisão sobre seu caso, diz o especialista em legislação indonésia Tim Lindsey.

Em vez disso, os advogados dos dois homens esperam que o presidente indonésio, Joko Widodo ficará sob pressão política para reavaliar seus apelos por misericórdia se o tribunal decidir que a constituição exige que o presidente considere adequadamente os pedidos de clemência.

Em outras palavras, a única pessoa que poderia fazer a diferença era Widodo 1 . A única coisa que os advogados poderiam ter ganho seria um atraso nas execuções, gerando tempo para novos apelos ao presidente.

Este artigo torna as coisas mais claras: O caso poderia ter tido um impacto porque desafiou os procedimentos de clemência do presidente, especificamente em relação a estrangeiros, mas o tribunal não poderia ter anulado as sentenças de morte. Normalmente, suas decisões são vinculativas, mas não era assim neste caso.


1 Não quero dizer que isso era tudo dele culpa; Peço desculpas se parece que sim.

Isso significa que a decisão do tribunal teria servido puramente como uma declaração, não como uma decisão que cria obrigação? É assim que o tribunal funciona em todos os seus casos ou apenas nas questões da pena de morte?
@Roy Sim para o primeiro; Não tenho certeza do segundo. Atualização: [Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Court_of_Indonesia) implica que normalmente tem poder; a pena de morte é uma exceção,


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...